Egyesületünk politikától és vallási hovatartozástól független szervezet!

Oldalainkat 60 vendég és 0 tag böngészi

Legyen választható a kötelező!
  • Természetes és mesterséges immunizálás

    Ahhoz, hogy az ember az oltások hatásait megértse, legalább részben meg kell ismerkednie azzal a tudással, amelyet az immunológiai kutatások eredményei közvetítenek ezekről a folyamtatokról.

    Bővebben
  • Olvasóink írták

    Olvasóink írták

    Ismerd meg mások oltástörténeteit!
    Küldd el a sajátodat!

    Bővebben
  • Mi a normál flóra?

    Tudj meg többet a bennünk élő mikroorganizmusokról!

    Kikkel vagy mikkel osztozunk a testünkön?
    Mi jelenti a valós veszélyt és mikor? ...
    Bővebben
  • Könyvajánló – VPK
    „E könyv nem hiányozhat egyetlen hazai szülő és szakember könyvespolcáról sem!”

    Mielőtt döntene, TÁJÉKOZÓDJON!

    Bővebben

Ételallergia, oltásoktól

Gyógyszerfejlesztők Folyóirata

Az oltásokban és injekciókban található élelmiszerfehérjék (például tojás, tej és zselatin) illetve a segédanyagok (például alumíniumszármazékok) ételallergiát, akár életveszélyes allergiás reakciót is okozhatnak. Ez a kockázat már elvileg több, mint száz éve ismert. Az alábbi, 2015-ben megjelent tanulmány, mely tulajdonképpen csak korábbi, mások által végzett kutatások eredményeit összegzi, arra a következtetésre jut, hogy az oltóanyagokból ki kell vonni az élelmiszerfehérjéket, meg kell szüntetni azt a gyakorlatot, hogy egyidejűleg több oltóanyagot is beadnak, illetve újra kell értékelni a segédanyagok szerepét. Így állítható meg a napjainkban elharapódzott „ételallergia-járvány".

„Életemet adtam a Közérdekért. Kérlek, ma gyújts egy gyertyát Értem"

Adél – volt

Nem voltam sem oltáspárti, sem oltásellenes. Törvénytisztelő állampolgárként tudomásul vettem, hogy gyermekeink számára bizonyos védőoltások kötelezőek. Sosem gondoltam volna, hogy baj lehet belőle. Nem tudtam, hogy az oltásnak nem csak előnyei vannak. Nagy árat fizettem a tudatlanságomért. Remélem, egyszer meg tudok bocsátani magamnak.

Volt egy 12 éves lányom.

Mi ez? Közegészségügyi program, vagy egy gyógyszergyár üzleti terve?

Egy édesapa gondolatai a bárányhimlő elleni oltásról

A bárányhimlőről és az ellene kifejlesztett oltásokról eddig semmit nem tudtam, ezért kissé bele kellett túrnom a témába vágó tudományos cikkekbe. A módszer hatásos, mivel mindössze néhány nap ráfordításával egyértelműen levonható a következtetés:

a bárányhimlő elleni oltás kötelezővé tétele óriási szakmai hiba volna.

Bárányhimlő elleni oltás tapasztalatai

Mire készüljünk az oltás bevezetése után?

A cikket Dr. Brownstein, USA-ban élő orvos blogjáról kértük el. Brownstein a tapasztalatait teszi közzé a bárányhimlő elleni oltás (1995) bevezetése óta eltelt 22 évről. A cikk összefoglalja mindazt, amivel szembesülnünk kell majd a jövőben. Olyan erős a gazdasági nyomás, hogy az oltóanyag hazai bevezetése már-már elkerülhetetlennek látszik – valójában csak idő kérdése. Nagyon fontos hangsúlyozni, hogy ez az első olyan oltás a világon, amit elsősorban nem egészségügyi indokkal, hanem gazdasági számításokkal próbálnak meg eladni. Teszi ezt a gyártó úgy, hogy tisztában van a várható egészségügyi következményekkel.
Értesüléseink szerint – védőnők, újságcikkek – hazánkban úgy hirdetik ezt az oltást, hogy a bárányhimlő vírus által okozott másik betegség, az övsömör ellen is védelmet ad. Az amerikai tapasztalatok azonban mást mutatnak. Az övsömör az elmúlt 27 évben, pont hogy a bárányhimlő oltás következtében, népbetegség lett az USA-ban. – Egy cinikus szójátékkal élve: A bárányhimlő oltás megelőzi az övsömört (először az oltás, majd jöhet az övsömör).

A magyar – életkorhoz kötötten kötelező – oltási rendszer áttekintése

Az alábbi összefoglalót egy volt bűntetőjogi bíró, jelenleg közhivatalnoki állásbab álló jogász készítette, aki évek óta figyelemmel kíséri a hazai oltási rendszer alakulását. A szerző – közhivatalnoki létére hivatkozva – anonimitást kért.

A hatályos jogszabályok alapján röviden összefoglalom a hazai életkorhoz kötötten kötelező oltási rendszer felépítését, beleértve az oltás megtagadásának szankciórendszerét is. A védőoltás kifejezés használatát – lehetőség szerint – mellőzöm.


Az oltatásra kötelezés emberi jogi kérdés.
A rendszer a szocialista időkbe nyúlik vissza, a „gondoskodó” állam ideájában gyökerezik, amely kevés önrendelkezést enged polgárainak. A szocializmus szellemi örökségeként él tovább, és rögzült a lakosság fejében is; úgy fogadják el, mint a világ rendjét. A túlnyomó többség nem kérdőjelezi meg erkölcsi és jogi helyénvalóságát.

Dokumentumfilm sorozat az oltásokról

Emberek akik újraírják a történelmet!
Hihetetlen sorsok és történetek!

Orvosok, kutatók, civilek beszélnek az oltásokról.

Kaliforniában a múlt évben megszüntették az oltások alóli lelkiismereti és vallási alapú mentesség törvényes szabadságát. Ezt követően egy másfél milliós kiropraktőr közösség interjúkat készített, amelyekben szakemberek, akár a Járványügyi Hivatalnak dolgozó és egyéb módon érintett kutató és gyakorló orvosok, aktivisták őszintén, tabuk nélkül vázolták álláspontjukat.
Az interjúk rövid kivonatai magyar feliratozással nézhetők meg.
A sorozat fordításának és közzé tételének szervezői: Szülői Mozgalom az Oltások Választhatóságáért (SZMOV), Kötelező helyett VÁLASZTHATÓ mozgalom (www.valaszthato-oltas.hu), Nebáncsvirág Egyesület (www.nebancs.hu).
Az információ megosztásával bárki segítheti a magyar szülők teljes körű tájékoztatását egy olyan fontos döntés meghozatala előtt, amely életre szóló egészségügyi következménnyel járhat.

Videók fordítása és feliratozása: N.E.A.T. Media

 

Gary Goldman | VR. Epizód 2. | Bárányhimlő elleni oltásról

Mi az összefüggés a bárányhimlő oltások és az övsömör gyakorisága között? Dr. Gary Goldman beszél erről, az Amerikai Járványügyi Hivatal (CDC) egykori kutatója. Rámutatott arra, hogy a bárányhimlő oltások általánossá válásának eredményeképpen nem találkozunk már ezzel a betegséggel, nem tudunk újraimmunizálódni, ezért ugyanaz a vírus egy másik betegséget okoz, az övsömört, mely jóval súlyosabb lefolyású. Az amerikai egészségügyi hivatalok törölték az övsömörrel kapcsolatos részeket a jelentéseiből, mert nem szolgálta az oltáslobbi érdekeit.

Heti Válasz – kérdések, válaszok – kanyaró járvány

2017. március 23-án levélben kérdéseket kaptunk Élő Anitától, a Heti Válasz című hetilap újságírójától. Kellő mélységű válaszainkkal próbáltuk megadni az esélyét annak, hogy végre tiszta vizet öntsünk a pohárba – mellőzve a manapság oly divatos indulatkeltést. Reménykedtünk, hogy ezúttal sikerül hiteles és pártatlan állásfoglalást viszontlátni a médiában. 
A megjelent cikkben sok a tévedés és a csúsztatás. Kétoldalas válaszlevelünkből csupán egy mondatrészt sikerült kiemelnie a szerzőnek, kiegészítve egy másik, honlapunkon megjelent cikk egyetlen mondatával.
Kérésünk az volt Élő Anita felé, hogy teljes válaszlevelünk linkjét tegyék közzé a cikkben. Ez a kérésünk mindenféle visszajelzés nélkül nem teljesült.

Echo TV – Oltani vagy nem oltani?

Meghívták az Echo Tv Napi aktuális című műsorába egyesületünk képviselőit. A megkeresés általánosságban az oltások témekörének ürügyén történt. A műsort az épp aktuális magyarországi kanyaró járvány köré építették fel. A műsorvezető Földi-Kovács Andrea volt.

Szerk: A műsorban egy apró hiba elhangzott, melyet utólagosan korrigálnék. A kanyaró legsúlyosabb szövődménye az enchephalitis (agyvelőgyulladás) és nem az agyhártyagyulladás. A hibáért elnézést kérek! – Bokány Lajos

Meningococcus – Barát vagy ellenség?

2017. évtől ingyenesen elérhető a meningococcus C elleni oltóanyag hazánkban. Ezzel párhuzamosan a média fokozott figyelmet szentelt a meningococcus megbetegedéses esetekre. A jelenségben semmi rendkívülit nem tapasztalhatunk, hisz a védőoltási programok bevezetését meglehetősen jó hatásfokkal tudják megtámogatni a súlyos, tragikus kimenetelű esetek reprezentálásával. A megelőzés egyetlen eszközét a védőoltás minél szélesebb körű felvételében látják.

Az alábbi írás arra tesz kísérletet, hogy kicsit tágabb értelmezésben vizsgálja meg a betegség kialakulásának körülményeit, illetve, hogy mik lehetnek azok a tényezők, melyek befolyásolni tudják a betegségre való fogékonyságot. Ez utóbbiról vajmi kevés szó esik a fősodrású hírekben, és gyakran találkozunk olyan – nem ritkán orvosi – véleményekkel is, amiből az következik, hogy még a hivatalos álláspont kommunikálásával is komoly nehézségek adódnak (pl.: milyen szintű védelmet várhatunk el az oltástól és az mennyi időre szól).

Kezd kiborulni a nagy védőoltásbili...

Trump Kennedyvel vizsgáltatja újra a védőoltások biztonságosságát

Bombaként robbant a magyar médiában gyanúsan elhallgatott hír, szinte beleremeg az internet: ifj. Robert Francis Kennedy, az elkötelezett környezetvédő, a fél évszázada a demokrata párti elnökjelöltségért folytatott kampánya során meggyilkolt korábbi amerikai igazságügy-miniszter fia, illetve a még néhány évvel korábban, hivatalban meggyilkolt 35. USA-elnök unokaöccse bejelentette, hogy Donald Trump elnök egyórás beszélgetés keretében megbízta egy, a védőoltások biztonságosságát vizsgáló bizottság vezetésével.

Robert De Niro köti az ebet a karóhoz: a védőoltások és az autizmus közötti összefüggés igenis létezik!

De Niro, a Tribeca filmfesztivál alapítója megjelent a Today című showműsorban és kiállt eredeti döntése mellett, hogy bemutatja a filmet.

„Nem vagyok a védőoltások ellensége, de biztonságos oltásokat szeretnék” – mondta De Niro.

Robert De Niro nyilvánosan síkra szállt egy védőoltás-ellenes dokumentumfilm mellett, mely ellentmondások kereszttüzébe került, és kijelentette, hogy a védőoltások és az autizmus közötti ok-okozati összefüggés igenis létezik.

De Niro korábban a heves ellenállás miatt döntött úgy, hogy nem mutatja be a „Vaxxed: From Cover-up to Catastrophe” (Beoltva: Az eltussolástól a katasztrófáig) című filmet a Tribeca-fesztiválon, és úgy nyilatkozott, hogy „bizonyos dolgok” miatt aggódik a film tartalmát illetően.